nv-uefi-unlocker 實測：顯卡算力解鎖與風險

手上有張 RTX 3060 或 4070，跑 Stable Diffusion、本機 LLM 總覺得不夠快？最近 GitHub 上很紅的 nv-uefi-unlocker，說能在開機前解開 GeForce 的 Tensor 運算限制。我把程式碼和作者的原始測試數據都翻過一遍，結論是：作者 4060 Ti 的數據約快 1.7 倍，數字是真的，但這是非官方、會動到顯示卡底層的工具，我只推薦給出事懂得自救的進階玩家，風險那段請一定看完。

它是什麼

GeForce 消費卡的 Tensor Core，在 FP16、BF16、TF32 這些精度的運算速率，被設定得比同晶片的專業卡低。README 的標語講得很直白：「你的 GeForce 正以半速跑 AI」。

圖說：repo 首頁，右邊是 GPL-2.0 授權、1.1k stars，最新版 v2.1.9。圖片來源：physicsdolphin/nv-uefi-unlocker GitHub 頁面截圖（2026-11-02）

它是一個用 Rust 寫的 UEFI 程式，流程大概是：

1. 從 USB 隨身碟開機，在 Windows／Linux 和 NVIDIA 驅動都還沒載入前執行
2. 透過 NVIDIA 自家簽章的開機韌體鏈，改寫顯示卡內部的速率設定，再讀回確認
3. 自動接回你原本的作業系統

圖說：我在 FB（Michael Kuo）發的 Reels 版其中一幕，用流程圖講它在哪個時間點動手。圖片來源：MK 影片截圖

改動只存在顯示卡的揮發性狀態裡，完全斷電就回到原廠狀態，所以每次冷開機都要重跑一次。

我怎麼「實測」這個工具

先講清楚：這類工具一跑下去就會動到硬體，所以這次我沒有執行任何製碟、刷寫或開機程式，也沒有拿自己的顯示卡去試。我做的是把原始碼抓下來讀、翻文件，再拿作者放在 repo 裡的原始測試檔來算。

圖說：repo 盤點結果，下半部是我從 README 和 FAQ 挑出來的安全說明。圖片來源：MK 實測（2026-11-02）

整個 repo 有 186 個檔案，41 個 Rust 原始檔、43 篇文件、44 份實機日誌。連失敗紀錄都公開，例如 RTX 2070 的 TU106 晶片就留了十多輪失敗嘗試的日誌，這點比很多「一鍵解鎖」工具透明得多。

作者的 4060 Ti 數據：大約 1.7 倍

作者在 RTX 4060 Ti 上做了解鎖前後的矩陣乘法測試，官方圖長這樣：

圖說：作者在 Windows、216 W 功耗上限加 Afterburner 曲線下的結果，含 FP8。圖片來源：nv-uefi-unlocker 官方 repo docs/evidence/ad106-asus-z790/fp8-perclock/chart-fp8.png（授權 GPL-2.0）

我另外拿 repo 裡沒套 Afterburner 的那組原始 JSON（result-stock-216w.json、result-unlocked-216w.json），取第一輪中位數自己重畫一次，數字很接近：

圖說：我用作者原始 JSON 重畫的對照圖。圖片來源：MK 依 nv-uefi-unlocker repo 原始數據重畫（2026-11-02）

• FP32（不走 Tensor Core 的對照組）：12.46 → 12.50，幾乎沒變，代表測試沒動手腳
• TF32：22.84 → 38.38（×1.68）
• FP16：47.62 → 81.02（×1.70）
• BF16：47.22 → 82.23（×1.74）

README 寫的「最高約 2.6 倍」，是不同卡、不同條件下的最佳值。實際應用上，生圖、生影片快 14–75%，LLM 推理的 prefill 最高 +19%，decode 只有 +5%（README）。跑分倍率不等於你日常用起來的倍率，FAQ 也特別提醒這點。

支援哪些顯示卡

圖說：README 開頭的效能摘要和相容性速覽。圖片來源：nv-uefi-unlocker README 截圖

照官方相容性矩陣（查證日期 2026-11-02）整理：

要注意的是，「全系相容」指的是同晶片家族共用程式路徑，不代表每一張型號都有人實測過，矩陣裡有用 ✅／🟢／🟡 分級。

安裝流程（概要）

這裡只摘要官方流程，讓你判斷自己搞不搞得定。真的要做，請完整讀過 README 和 FAQ：

1. 從 Releases 下載發布包。發布包不含 NVIDIA 韌體，製碟腳本會自動下載指定版本並校驗。
2. 準備一支已備份、格式化成 FAT32 的隨身碟；電腦要用 UEFI 開機，並關閉 Secure Boot（或自簽 EFI）。
3. 在要解鎖的電腦上跑製碟腳本（Windows 是 make-usbroot.ps1，Linux 是 make-usbroot.sh），把產生的檔案照說明放進隨身碟。

圖說：README 的前置條件和製碟步驟原文。圖片來源：nv-uefi-unlocker README 截圖

4. 從 BIOS 的「一次性開機選單」選隨身碟。版本畫面要按空白鍵或 Enter 才會執行，不按或等 30 秒就自動取消。
5. 進系統後用官方的 ssdiag（Windows）或 tools/diag-unlock.py（Linux）確認狀態，再用同一個負載比較前後效能。

圖說：啟動與驗證步驟，最後一段就是出事時的處理原則。圖片來源：nv-uefi-unlocker README 截圖

官方也明講：不要把檔案複製到系統的 EFI 分割區，也不用改永久開機順序。

風險、保固與變磚警告（請務必讀）

• 這不是 NVIDIA 官方工具。 它是社群的學生研究專案，作者也說開發時有用 AI 程式助手。顯示卡原廠或品牌廠可能不認經過這類修改的故障，保固有可能失效，動手前先看清楚你的保固條款。
• 它不刷 VBIOS，但還是會寫入硬體暫存器。 官方說解鎖不刷寫 VBIOS、斷電就恢復，FAQ 也寫「黑屏、事務失敗本身不能證明硬體永久損壞」。但這不等於零風險，FAQ 自己就列出還沒做逐卡 ROM 雜湊強制比對、部分路徑仍是實驗程式碼。
• 黑屏、當機是可能發生的。 執行中目標顯卡暫時黑屏算正常；如果出現 STOP、異常或卡死，官方要求同一次開機不要重試，要完全斷電、拔掉隨身碟、從原系統開機檢查，必要時用 DDU 重裝驅動。
• 自己去刷 VBIOS 是另一回事。 網路上有些「解鎖」教學要你刷顯示卡 BIOS，那才是真的可能變磚、很難救回來的操作。這個工具不需要這一步，千萬別混用來路不明的 VBIOS。
• 關掉 Secure Boot 會降低開機安全性。 用完記得想想要不要再打開；有些遊戲反作弊、公司電腦政策也要求 Secure Boot。
• 搭配超頻風險更高。 README 提到可以跟 nvoc 這類超頻工具疊加，但組合後功耗和溫度「可能大幅超過原廠包絡」，超功耗、超壓、超溫造成的物理損壞要自己承擔。
• 筆電和外接顯卡更麻煩。 筆電建議獨顯直連；雷電外接顯卡官方不保證能保留解鎖；Linux 如果開了 RTD3 省電，閒置斷電就會把解鎖清掉。
• 別交給 AI 代理全自動做。 repo 有提供讓 AI 代理部署的指南，但這牽涉 BIOS 設定和開機媒體，我自己會每一步親手確認。

MK 觀點：適合誰、不適合誰

適合：

• 有 RTX 20／30／40、常在本機生圖、生影片或訓練模型，而且會進 BIOS、會從隨身碟開機、出事知道怎麼斷電重來的進階玩家
• 有備用電腦或測試機、不在意保固的研究者

不適合：

• 只有一台主力工作機、當機一天就影響收入的人
• 筆電還在保固內，或是公司配發的電腦
• 主要拿來打遊戲的人：它解的是 Tensor 運算速率，遊戲幀數不是它的目標
• 用 RTX 50 或更舊 GTX 10 系列的人，根本不支援

我自己的看法：數據是真的，文件也比同類工具誠實很多，但對一般創作者來說，省下來的時間不一定值得冒保固和當機的風險。如果你真的想試，先拿不重要的機器練手。

常見問題

Q1：解鎖後會永久改變我的顯示卡嗎？ 不會。官方說改動只在斷電前有效，完全關機斷電後就恢復原廠狀態，下次要用得再從隨身碟開機跑一次。

Q2：打遊戲會變快嗎？ 基本上不會。它解除的是 Tensor Core 在 FP16、BF16、TF32 等精度的速率限制，主要影響 AI 運算，一般遊戲的效能不是它處理的範圍。

Q3：Windows 和 Linux 都能用嗎？ 都可以。它在作業系統載入前執行，跑完自動接回原本的系統，README 也提到 Hackintosh。Linux 要注意電源管理設定，不然閒置斷電就失效。

Q4：出問題要怎麼救？ 同一次開機不要重試。完全關機斷電、拔掉隨身碟、走原本的開機項目進系統，檢查裝置管理員錯誤碼並保留 loader.log，驅動異常可以用 DDU 重裝。

Q5：這樣做違法嗎？ 我不是法律專業，沒辦法替你判斷。它是 GPL-2.0 開源專案，NVIDIA 韌體由腳本從公開來源下載、不在 repo 裡散布；會不會違反廠商使用條款或影響保固，請自己查清楚並承擔。

延伸閱讀

• 同系列：huashu-art-motion 實測：用程式碼讓名畫動起來
• 同系列：claude-mem 實測：讓 Claude Code 記住上次做到哪
• 想用顯示卡微調自己的模型：怎麼讓現成模型學會你的任務？
• 為什麼不要讓 AI 代理全自動動手：AI 代理會不會闖禍？